В детстве я обожал “Наутилус”, сейчас моя любовь к “этоймузыкебудетвечной” несколько охладела. Писать большой пост про лень, поэтому несколько мыслей по поводу Бутусова, “Наутилуса” и “Ю-питера” в случайном порядке:
- Все, что было записано Бутусовым до альбома “Князь Тишины” – полный отстой, т.е. песни неплохие, но исполнение и качество записи как минимум оставляют желать лучшего. В отличие от той же (свердловской же) “Агаты Кристи”, каждый альбом которой (ну, может быть кроме самого первого) вылизан до блеска.
- Бутусову повезло с Кормильцевым – львиная доля популярности “Наутилуса” – заслуга Ильи Валерьевича, который писал потрясающие тексты, начиная от a-la “Ласковый май” (“Я хочу быть с тобой”) заканчивая a-la Ричард Бах и Пауло Коэльо (“Бриллиантовые дороги”).
- Дмитрий Умецкий – никакой музыкант
- Лучший альбом “Нау”, ИМХО, “Титаник” – т.е. песни мне нравятся многие и с разных альбомов, но альбом действительно записан очень хорошо – спасибо Самойлову из “Агаты” )).
- Все, что делает Бутусов после “Нау” – полный отстой, но отстой именно в плане песен, ибо качество записи отличное – и с “deadушками” и с “Ю-питером”
- Судя по записям и выступлениям “Ю-питера”, Каспарян так и не научился играть на гитаре, а Бутусов окончательно разучился петь.
- Лучшее выступление “Нау”, ИМХО, это “акустика в “Горбушке”.
- Остальные живые выступления (на которых был, и которые смотрел в записи) – полный отстой – Бутусов поет без драйва, как-будто одолжение делает.
- Вышесказанное вполне подтверждается концертом, который намедни показал пятый канал – совершенно смурной Бутусов пел как амеба с закрытыми глазами, и только под аккомпанемент оркестра как-то оживился, но ненадолго.
- К сожалению, за последние двадцать лет не появилось ни одной отечественной группы масштаба “Нау”, “Алисы”, “ДДТ” и других советских рок-старперов, “Сплин” и “Мумий Тролль” – еще больший отстой!)
- Кстати, скорее всего и не появится – рынок, конкуренция и скорость передачи информации делают свое дело – песни появляются, становятся популярными и исчезают с бешенной скоростью (и тут же забываются) – это общемировая тенденция, к сожалению…
- Петр Налич рулит.
ФСБ в лице Бортникова сразу после “дня народного единства” отрапортовало Президенту о раскрытии убийства Маркелова и Бабуровой.
Сразу же в блогосфере началась дискуссия на тему “почему подозреваемые в масках, их били?”, “это те самые, или совсем не те люди” и т.д. и т.п.
И нигде, слышите, НИГДЕ(!) я не увидил ни одного высказывания в духе “да что Вы, если ФСБ отчиталось, значит действительно убийцы, наши чекисты зря не сажают”.
А вот что пишет “Новая Газета”: Чей мотив?
P.S. Мир Тесе: племянница моего бывшего работодателя, Ирина Ясина, оказывается одноклассница мамы Евгении Хасис
Очень неплохая книжка, несмотря на провокационное название и заморочки автора на new age и цигун.
Полезной информации немного, но мотивирует. Когда читал, почему-то вспоминал заметки Армена Петросяна – книжка как раз в его духе, мне кажется ))))
 | ||
Если бы Вы спросили меня пару лет назад, то мой ответ был бы таким:
“Я за смертную казнь в принципе, но против смертной казни в России, так как не доверяю отечественным правоохранительным органам и судам”
За последние год-два мое мнение скорректировалось – я против смертной казни в принципе, без оговорок.
Почему против:
- Во-первых, мое недоверие к “правоохранителям” и “судам” осталось таким же – то, что политкорректно называют “судебной ошибкой”, в нашей стране встречается не часто, а очень часто. Суды в России по сути являются карательными органами – посмотрите статистику – оправдательных приговоров, мягко говоря, мало. Я однажды присутствовал на заседании суда – обвинялся мой друг Олег Козловский – назвать эту инсталляцию фарсом – польстить “суду” – это был не фарс, и даже не “правовой нигилизм” – это было надругательство над правосудием. В данном конкретном случае дело было “административным”. С “уголовными делами” происходит то же самое – вот найдут у какого-нибудь политактивиста “топор и противогаз”, тут же объявятся казачки, которые под присягой подтвердят что вышеуказанный активист “либерал, негодяй и педофил” – угадайте, какое решение примет “суд”?
- Во-вторых, я не готов платить зарплату профессиональному убийце, а за содержание осужденных пожизненно платить готов. Это нравственная позиция.
Какие аргументы приводят сторонники смертной казни?
- Введение смертной казни снизит уровень преступности, в частности имеются в виду тяжкие и особо-тяжкие преступления.
Утверждение недоказуемо. Может быть снизит, может быть нет. Давайте порассуждаем: каким образом введение смертной казни может снизить уровень преступности?
Вот педофил (тема какая популярная!) насилует, убивает и расчленяет мальчика пяти лет, и в голове у педофила мысль: “вот поймают меня, посадят пожизненно” или “вот поймают меня, расстреляют” – что-то мне подсказывает, что педофил думает что его не поймают. А если поймают, то смертная казнь или пожизненное – разницы никакой – ибо педофил скорее всего не доживет до пожизненного, а будет изнасилован и убит в одном из “исправительных учреждений”, как вариант “при задержании”*
Аргумент два:
- Смертная казнь является адекватным наказанием/местью за совершение тяжкого или особо-тяжкого преступления.
Тут можно поспорить, что тяжелее – смерть (раз и все) или годы одиночества и унижения.
А Вы что думаете?
Если Вы читаете мой блог в FriendFeed или в Livejournal, и Вам хотите чтобы я “зафрендил” Вас, отпишите комментарий к этому посту!
История с “антисоветской” шашлычной замечательна! Господа вертухаи, имеющие дерзость выступать от лица “ветеранов”, да и “всего честного народа”, конечно же м-даки не правы, но, ИМХО, владельцы злополучной шашлычной должны целовать им филейные части (кстати, может уже и целуют) за отличный пеар в эпоху глобального финансового Кризиса, следствием которого (пеара) явилось колоссальное увеличение выручки.
Если выручка не выросла, значит владельцы “антисоветской” тоже м-даки не правы, ибо не воспользоваться таким случаем – верх глупости.
Это все лирика, расстраивает то, что отечественные коммерсанты еще большие конформисты чем обычные наемные работники. Все мы склонны приспосабливаться к предложенным обстоятельствам – это наиболее простой, “широкий” путь, “искушение широкого пути” трудно преодолеть!
А еще более расстраивает то, что за истерией вокруг “антисоветской” шашлычной, и г-на Подрабинека, который якобы кого-то там оскорбил, теряются на заднем плане следующие факты (в случайном порядке):
- ЮКОС
- Арбат-Престиж
- Евросеть
- Алтын
- НТВ
- ТВ6 (ТВС)
- Мосмарт
- и тысячи самых разных бизнесов
были экспроприированы и де-факто национализированы – хотя слово “национализированы” здесь не очень уместно – проще сказать “были отобраны” у законных владельцев.
p.s. У нас была идея назвать магазин “ЧК” - “чай-кофе”, стилизовать под совковую тему с Лукичом, Дзержинским, но не стали этого делать – во-первых побрезговали, во-вторых владельцы товарного знака могли не понять наш тонкий креатив.
p.p.s. Если кто и должен перед кем-то извиняться, то это господа вертухаи из ветеранских организаций, которые получали привилегии и персональные пайки в то время, когда славная советская власть гнобила Александра Подрабинека.
p.p.s. Специальное замечание для желающих покакать в комментах: Я никоим образом не считаю, что г-н Подрабинек оскорбил двух моих прадедов, погибших в годы второй мировой войны. Как раз наоборот! Память моих прадедов была оскорблена советскими людьми, посмевшими выступать от имени павших.
Мавзолей должен быть разрушен!)
Я знаю зачем Обаму одарили нобелевской премией мира – это символическая жертва, призванная задобрить заокеанское божество по принципу “лишь бы не было войны”.
Теперь Барак дважды подумает, прежде чем послать морских пехотинцев в Иран. А может быть и трижды подумает. И пошлет. И принудит Иран к миру. А перед смертью примет Ислам.
Книжка великолепная, читается на одном дыхании. Кино с Кейт Уинслет не смотрел, наверное это хорошо – лучше сначала читать, а потом смотреть – впечатления от книги сложно испортить фильмом – как пример - “Властелин Колец”.
Но вернемся к нашим баранам книжке – купил случайно, нечего было читать в метро. Сейчас просмотрел отзывы в сети – мне кажется, книга намного пронзительней и глубже, чем восприняли многие зрители-читатели.
В общем, настоятельно рекомендую!
Просто скажите мне об этом. До 1 октября этого года :) Разумеется, прежде чем говорить, разместите ссылку на этот пост у себя, а ссылку на блог в блогролл. Ну и покажите мне где это все находится :))))
В Б2 будет вечер памяти: участвуют Олег Сакмаров, некая Татьяна Зыкина и есчо (цитирую с сайта):
“а также ведущие музыканты свердловского и ленинградского рок-клубов: Александр Чернецкий («Разные люди»), «Мегаполис», Александр Пантыкин («Урфин Джюс»), Сергей Рыженко («Последний шанс», «Машина времени», ДДТ), группы «Апрельский марш», «Сакмаров Бэнд» и «Выход».
В прошлом году мемориальный концерт также прошел в клубе «Б2», где выступили такие рок-звезды как «Агата Кристи», легенда уральского рока Александр Пантыкин («Урфин Джюс»), «Сакмаров-бэнд», Сергей Галанин («СерьГа»), Александр Чернецкий («Разные люди»), «ГДР» и др.”
Два вопроса: а где те, что были в прошлом году? а где Бутусов? Где вся эта рокапопсовая братия, отметившаяся на трибьюте Наутилуса?
В ответ тишина.
На концерт не пойду – Зыкину не знаю, а Сакмаров мужик конечно знатный, но вот как-то не близко мне его творчество. Да и сам Илья Валерьевич с изрядной долей иронии отнесся бы к поминальным концертам на ДР.
